4月6日，在请示英国女王伊丽莎白二世后，英国首相布朗宣布将于4月12日解散议会下院，并在5月6日举行全国投票，选举新一届议会下院议员，打响2010年英国大选发令枪。

外界预计，此次大选将是自1992年以来最为激烈、前景最难预测的一场选举。

三大党各出绝招

工党政府布朗首相强调，英国要想让经济复苏持续，就得继续跟着工党走。“英国正处于经济复苏阶段，并且这种复苏还非常脆弱，保守党尚不足以支持这种经济复苏，我们不能让复苏充满风险……只要做出正确的决定，就像我们在过去十八个月里所做的那样，英国将迎来更多的工作机会、经济繁荣和更好的生活水平”，布朗说。

保守党则借用了美国总统奥巴马的竞选词，“变革”成为其主要“卖点”，卡梅伦在4月6日的演讲中说： “你们没必要让布朗接着干五年”，他称如果保守党赢得大选，英国将进行“真正的变革”。“这是近几十年来最重要的一次大选。选民们有机会选择一个现代化的保守党，（选择我们）也是选择了希望、选择了乐观、选择了改变。”卡梅伦说。

工党与保守党的选战打响后，一度被分析人士称为“阶层之争”。为摆脱保守党传统的“精英特权阶层”形象，出身“精英阶层”的卡梅伦在演说中尤其强调将“为大多数被忽略的人争取权利”。

而由尼克·克莱格领导的自民党则雄心勃勃地向英国选民抛出“新的选择”：“对于所有要求公平和真正变革的英国人来说，这是一个令人兴奋的机会。真正的选择在于，到底是选择两党比赛的老旧政治，还是我们所能提供的崭新的、不同以往的政治。”

受“报销门”丑闻影响，150名议员已明确表示不再竞选连任，三大党派的政治家们全部受到了影响。一些分析师预计，边缘党派和独立候选人有望借此机会获得更多选票。

选情不明  或现“悬浮议会”

数月前，受经济衰退与政坛丑闻的影响，执政党工党的民望一度大幅下跌，当时工党的民调支持率远远低于保守党。但此后，工党支持率逐渐上升，到２０１０年３月，两党之间的差距一度缩小为４个百分点。但最新的《星期日泰晤士报》的民调又显示，保守党领先工党的差距再度扩大至１０个百分点。

民调结果显示各党派竞争仍然激烈，任何一党都难具绝对把握获胜。分析者认为，本次选举有可能出现一个“悬浮议会”，即主要两大党都无法获得绝对多数议会席位。

英国实行选区制，本次大选划分了650个选区，对应议会里的650个议席。三大政党要在这些选区逐个争夺每一个议席。在每个选区的选举中，即使一党候选人没有得到过半数选票，只要他的票数比其他候选人得票多，就获得该选区议席，得票第二的政党没有任何议席。

因此，保守党有可能在全国范围内获得大多数的选票，但由于这些支持的选票并不一定分布在各个选区，所以他们不能保证获得足够的议会议席。比如在2005年大选中，工党在全国的支持率仅有36%，但获得了议会57%的议席。

分析者认为，在英国财政赤字高企的情况下，“悬浮议会”将不利于维持一个政策稳定的政府，政策的不确定性将对金融市场带来冲击，可能导致英镑面临风险。在为期四周的英国大选期间，民意测验也将成为影响外汇交易的一大因素。

55岁以上老年选民更关注“移民”和“NHS”议题

根据《泰晤士报》近日所做的针对老年选民的调查，年龄超过55岁的英国老年移民更关心NHS（国民医疗保健系统）的未来、限制移民和废除65岁强制退休规定等议题。

据悉，由于十分之四的英国选民的年龄都在55岁以上，加上这一部分“灰色选票”很多会转化为真实的选票，令各党派都无法忽视他们的诉求。这意味着在各选区中大量超过55岁的英国居民，可能将最终决定谁能胜出。